DENÚNCIAS: Zulauf dá sua versão dos fatos
Ronnie Zulauf, diretor da Câmara de Vereadores, entrou em contato com O Jornaleiro para trazer sua versão sobre denúncias feitas envolvendo o Executivo Municipal e como está o andamento de cada tema.
São Bento do Sul – O diretor-geral da Câmara de Vereadores de São Bento do Sul, Ronnie Albert Zulauf, apresentou um resumo atualizado das representações que protocolou contra o Executivo Municipal, todas atualmente em tramitação em diferentes órgãos de controle.
Segundo o diretor, o objetivo é manter a população informada sobre o andamento dos casos, com base em dados oficiais obtidos junto às instâncias responsáveis pela análise das denúncias.
Zulauf afirma que as representações foram recebidas pelos órgãos competentes e tramitam em esferas técnicas, cíveis e criminais, sem decisões definitivas de arquivamento até o momento, considerando novos elementos apresentados ao longo dos processos. Ele sustenta que as informações repassadas à imprensa buscam atender ao princípio da transparência e ao interesse público.
1. Contrato hospitalar e 139 aditivos
O primeiro procedimento trata de contrato firmado com hospital e de 139 aditivos, cujo montante, segundo o diretor, supera R$ 187 milhões. A representação foi aceita pelo Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina (TCE/SC) e encaminhada ao Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC), onde segue em análise. Situação: em andamento.
2. Concorrência pública
No segundo caso, Zulauf aponta inelegibilidade de contratação e suspeita de conluio em concorrência pública, tema que ficou conhecido politicamente como “Sobradinho dos Milhões”. A representação foi arquivada no TCE/SC em razão de julgamento de mérito anterior, de 2023, embora o diretor alegue ter apresentado fatos novos. Segundo ele, o caso prossegue no Ministério Público de Santa Catarina (MPSC), com inquérito em curso na Polícia Civil sobre suposto conluio em concorrências públicas. Situação: em andamento.
3. UPA: licitação e administração do contrato
O terceiro ponto aborda indícios de direcionamento de licitação e de administração temerária na condução de contrato relacionado à Unidade de Pronto Atendimento (UPA) pelo Executivo. A representação foi aceita pelo TCE/SC e está sob investigação e análise técnica. Situação: em andamento.
4. Expo São Bento e patrocínio público
O quarto procedimento envolve a Expo São Bento, com apontamento de possível uso de interposta pessoa (“laranja”) e irregularidades na aplicação de patrocínio público. Segundo o resumo apresentado, o caso foi arquivado no TCE/SC e enviado ao Ministério Público de Santa Catarina para apuração específica desses indícios. Situação: em andamento.
5. Atendimento a pessoas com TEA
Na quinta representação, Zulauf indica suspeitas de direcionamento de licitação e pagamento irregular de serviços a terceiros em contrato ligado ao atendimento de pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA). O caso foi recebido e está sob análise no Ministério Público de Contas. Situação: em andamento.
6. Recursos do Fundo Municipal de Saúde
O sexto item trata de indícios de peculato, envolvendo suposto envio de recursos do Fundo Municipal de Saúde (FMS) a empresas que teriam ligação com o chefe do Executivo e com integrantes do alto escalão da administração. De acordo com o diretor, a representação foi recebida e segue sob investigação. Situação: em andamento.
7. Licitações, aditivos e casos sob sigilo
A sétima representação menciona indícios de licitação direcionada e aditivos contratuais com irregularidades acima dos limites legais previstos. Segundo Zulauf, esse procedimento tramita em foro sigiloso. Ele informa ainda a existência de outras duas representações em curso, também sob sigilo processual, dos quais, os conteúdos não podem ser divulgados neste momento.
A postos
O diretor afirma que permanece à disposição para prestar esclarecimentos adicionais sobre os temas, desde que respeitados os limites impostos pelo sigilo e pelas normas dos órgãos de fiscalização e controle.
Foto: Arquivo/O Jornaleiro
